Använder du hård krom? Visste du att vissa borstpläteringsbeläggningar har liknande beläggningsegenskaper som hårt krom och om de matchas korrekt med rätt typ av applikation kan de fungera som genomförbara alternativ. Applikationer som specificerar hårdkromplätering bör utvärderas från fall till fall för att avgöra om hårt krom absolut behövs för dess specifika avlagringsegenskaper eller om ett mer miljövänligt alternativ är ett alternativ.

Det finns vissa fördelar som kan uppmuntra användningen av borstplätering med tanke på några av fördelarna som processen erbjuder jämfört med hårdkrombadplätering.

Volymen farligt avfall som genereras från borstplätering är avsevärt lägre jämfört med avfallsvolymer som genereras från hårdkromplätering. Detta är en betydande fördel när man tänker på dagens höga kostnader för bortskaffande och behandling av farligt avfall. Ytterligare fördelar med borstpläteringsprocessen är: den är bärbar; det är enkelt att använda och justeringar i kemi krävs inte; och den är exakt och kan plätering i storlek.

Men det finns inte en enskild borstplätering som erbjuder alla egenskaperna hos hårt krom. Det finns dock vissa borstpläterade avlagringar som har liknande egenskaper och är användbara vid räddnings- eller reparationsapplikationer. Följande kommer att tillhandahålla några kvalitativa och kvantitativa data om vissa borstpläteringsavlagringar som används i applikationer av räddnings-/reparationstyp.

vidhäftning

Med hjälp av kvalitativa vidhäftningstester listade i ASTM B-571, kan borstpläteringsbeläggningar utvärderas och jämföras med andra beläggningar.

Kompressions- och dragböjtester visade den utmärkta vidhäftningen och kohesionen hos hårda (575 DPH) borstsulfamatnickelavlagringar. Dessa destruktiva böjtester visar också att denna avsättning uppvisar god duktilitet. Som jämförelse misslyckades det hårda kromet under kompressionsböjning både vidhäftande och kohesivt.

Trubbiga mejseltester av hårdborstsulfamatnickel och badpläterad hårdkrom visar att borstens sulfamatavsättning uppvisar bättre sammanhållningsegenskaper än hårdkromet efter skarpa stötar.

Träckhållning

Två olika borstnickelavlagringar avsattes på SAE 4130 stål och testades i enlighet med ASTM C 633-79 för att kvantitativt testa deras draghållfasthet.

Det första nickel som testades var ett hårt (585 DPH) höghastighetsneutralt nickel. Testresultaten rapporterar att alla proverna misslyckades i cementfogen vid ett genomsnitt av 11 280 psi. Resultaten indikerar att kohesionshållfastheten och vidhäftningen av det hårda nickelet på 4130 stål är minst 11 280 psi. Det bör noteras att denna avsättning rankas som att ha enbart rättvis vidhäftning per borstpläteringsstandard, ändå uppvisar denna avsättning överlägsen vidhäftning mot flamspraybeläggningar och är åtminstone ekvivalent med termiska plasmaspraybeläggningar.

Det andra nickel som testades var mjukt (250 DPH) borstsulfamatnickel. Återigen misslyckades proverna i cementfogen, denna gång vid 10 090 psi. Testrapporten drar slutsatsen att vidhäftningen av nickel till stål, kohesionen av nickel och vidhäftningen av ett andra lager av nickel avsatt till ett första, överstiger 10 090 psi.

Borstpläteringsprocessen erbjuder nitton rena metallpläteringslösningar och flera legeringslösningar. Det stora urvalet av plätering lösningar som finns bevisade en mängd olika beläggningsegenskaper som kan möta många applikationskrav. Beläggningskvalitet, sammanhållning och vidhäftning till basmaterialet är likvärdiga eller överlägsna goda badpläteringspraxis.
Hårdkromplätering kan inte helt ersättas med borstplätering; Användningen av hård krom kan dock minskas genom att noggrant utvärdera applikationen och avgöra om den är absolut nödvändig.

Hård kromplätering kan inte helt ersättas med borstplätering; Användningen av hård krom kan dock minskas genom att noggrant utvärdera applikationen och avgöra om den är absolut nödvändig.